En los medios de comunicación se suele presentar a África, sobre todo su parte subsahariana, como la zona del mundo más castigada por el SIDA. Aunque sin explicar cómo se obtienen los datos, se afirma que cada año mueren de SIDA más de dos millones de africanos (2,6 millones en 1999), y que casi 24 millones están infectados por el VIH, concentrando así el 70 % de todas las infecciones por VIH del mundo. Y se pronostica que la epidemia irá a más, que en diez años muchas naciones negras habrán perdido una cuarta parte de su población, y que para el 2020 su esperanza de vida habrá descendido por debajo de los 38 años. Para resumir, se usa la expresión «El SIDA amenaza acabar con África».

Ante este cuadro, precisamente del extremo Sur de África, de la República Sudafricana, ha surgido una iniciativa que ha sorprendido a los centros mundiales del SIDA (CDC de Atlanta, ONUSIDA, OMS) que son quienes precisamente proporcionan los datos con los que se ha configurado la imagen antes resumida. Y también ha sorprendido a los especialistas, organismos y asociaciones de cada país.

El sucesor de Nelson Mandela en la presidencia de Suráfrica, Thabo Mbeki, está impulsando, con el respaldo del propio Mandela, de manera muy concreta un DEBATE SIDA, cuya primera etapa tuvo lugar en Pretoria los días 6 y 7 de mayo.

Por un lado están defensores de las explicaciones generalmente dadas por ciertas y difundidas por la inmensa mayoría de medios de comunicación, y que se resumen en la columna POSICIONES OFICIALES. Por el otro, defensores de una o varias de las explicaciones distintas, sintetizadas en la columna POSICIONES DISIDENTES O CRÍTICAS, y cuyas argumentaciones casi nunca son recogidas por los media.
 

El presidente Mbeki pretende unir los esfuerzos y propuestas de unos y otros a fin de poder aplicar medidas eficaces que estén a la altura de la situación a que se enfrenta. Para muchas personas afectadas y para numerosos científicos, médicos, asociaciones, organismos, instituciones, etc., la iniciativa de Mbeki es una fuente de esperanza y de energía. La fuerza que está generando puede acabar con el SIDA. Y sería una buena lección que fuese precisamente África quien acabase con el SIDA a partir de esta iniciativa lanzada desde Sudáfrica por el presidente Mbeki... ROMPER EL SILENCIO.

BREAK THE SILENCE es el lema bajo el que está programada del 9 al 14 de julio la XIII Conferencia Internacional de SIDA en la ciudad portuaria de Durban, en Sudáfrica.

La preparación de esta Conferencia se está efectuando en un ambiente totalmente distinto al de las doce anteriores. Aunque los medios de comunicación en español se han hecho poco eco de ello, los de habla inglesa sí muestran la diferencia. La novedad consiste en que el Presidente de la República Sudafricana, Thabo Mbeki, se ha implicado personalmente en la investigación del problema SIDA y está impulsando un debate entre diferentes explicaciones del mismo. Gracias a ello, millones de personas se enteran por primera vez de que hay versiones del fenómeno SIDA muy distintas de la única (VIH=SIDA) que han recibido desde 1981-84. Y algunas voces críticas, disidentes y analíticas del SIDA, empiezan a ser oídas por primera vez. Se está rompiendo el silencio que les ha rodeado durante casi dos décadas, aunque probablemente no fuese en la ruptura de este silencio en lo que pensaban quienes decidieron adoptar el antes mencionado lema...

CRONOLOGÍA DE LA INICIATIVA DE MBEKI... Y ALGUNOS ECOS.

• Octubre 1999: Mbeki hace público su cuestionamiento de los criterios oficialmente establecidos sobre el SIDA al decidir que no se administre AZT-Retrovir a las seropositivas embarazadas de Sudáfrica porque ha llegado a la conclusión de que es posible que el AZT sea más dañino que beneficiosos, por lo que debe investigarse más su toxicidad.
• Fines de diciembre: Mbeki formula ocho preguntas a su Ministra de Salud.
• LAS OCHO PREGUNTAS DE MBEKI A FINES DE 1999:
1. ¿Qué medios y métodos son usados por el sistema sanitario público para comprobar el «status VIH» de los individuos?.
2. ¿Qué definición se usa, de nuevo en el sistema sanitario público, para clasificar a una persona como estando afectada de SIDA?.
3. En las personas que se ha determinado que han muerto de SIDA, ¿qué «enfermedades oportunistas» han sido identificadas como la causa inmediata de muerte?.
4. ¿Hay datos sobre el tratamiento que estas personas han recibido para tales enfermedades, incluyendo el perfil de salud de estas personas en el momento en que comenzaron a tener ataques continuos de diarrea, de tos, pérdida de peso, etc.?.
5. ¿Se ha hecho alguna investigación sobre los perfiles de salud de las poblaciones donde supuestamente se ha encontrado que tienen gran cantidad de «personas VIH positivas» (por ejemplo, en KZN -región llamada KwaZulu-Natal-)?.
6. ¿Se ha hecho alguna investigación en los niños, los menores de edad y los huérfanos «VIH positivos», respecto de sus perfiles de salud, de los de sus madres y familias, así como de los estilos de vida y de las circunstancias socioeconómicas de las madres y de las familias?.
7. ¿En qué basamos las estadísticas que publicamos sobre la incidencia del VIH y del SIDA, y cómo llegamos a las proyecciones?.
8. ¿Hay algunos medicamentos anti-VIH/SIDA que son dispensados, incluso a los trabajadores sanitarios que pueden estar expuestos a pinchazos de agujas, por el sistema sanitario público sobre unas bases regulares?.
• Comienzos de enero del 2000: El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, bajo presidencia de los EE.UU., declara que la epidemia de SIDA es «cuestión de seguridad global».
• 19 enero: Mbeki hace enviar por fax las 8 preguntas, así como las respuestas recibidas de su Ministra, a David Rasnick, un disidente norteamericano especializado en el diseño de inhibidores de proteasa.
• 20 enero: Rasnick envía las respuestas y comentarios que ha confeccionado junto con Charles Geshekter, un profesor sobre África en la California State University.
• 21 enero: Mbeki habla directamente por teléfono con Rasnick y, tras unos diez minutos de conversación, le pregunta si apoya sus esfuerzos por hacer una reevaluación de los tratamientos y otros aspectos del SIDA. Rasnick le responde que puede contar no sólo con él sino con numerosos científicos, médicos, personas afectadas y asociaciones de distintas partes del mundo.
• 28 febrero: SAPA (Agencia de Prensa de Sudáfrica) informa de que el Gobierno está organizando un panel con una treintena de científicos de todo el mundo, una docena de ellos críticos, que discutirán posiciones distintas sobre causa, diagnóstico, prevención y tratamiento del SIDA.
• 2 abril: The Independent (Londres) informa de que varios prominentes especialistas del SIDA proponen que se boicotee la Conferencia de Durban «como protesta a los contactos sudafricanos con 'expertos' renegados».
• 3 abril: Mbeki envía una carta a varios dirigentes mundiales pidiéndoles que apoyen su iniciativa y denuncia «una campaña de intimidación y de terrorismo intelectual» en su contra.

Carta de Mbeki a Clinton, Blair, Schroeder, Kofi Annan y otros dirigentes (Castellano). (Català). (English).
• 6 abril: Sudáfrica suspende un ensayo del «anti-VIH» Nevirapine por considerar que están muriendo demasiadas mujeres embarazadas con las que se hace la prueba. Las acciones del laboratorio fabricante, Triangle Pharmaceutics Inc. (California del Norte), descienden un 34 %.
• 16 abril: La televisión M-Net de Sudáfrica emite a 40 países africanos su programa Carte Blanche con una entrevista al Presidente Mbeki efectuada por la periodista inglesa Joan Shenton.

«Lo que digo es porqué no traer todos los puntos de vista. Puede ser muy bien que (los oficialistas) tengan razón, pero pienso que si tienen razón y si están convencidos de que tienen razón, sería una buena cosa demostrar que están equivocados a aquellos que están equivocados. (...) No me imagino que Jefes de Estado puedan ser capaces de decir que, puesto que no soy economista, no puedo tomar decisiones en materia de economía; puesto que no soy militar, no puedo tomar decisiones en materia de defensa; puesto que no soy profesor, no puedo tomar decisiones en materia de educación. No veo porqué en particular la salud debería ser tratada como una cosa de especialistas y que el Presidente de un país no pudiese tomar decisiones referentes a salud. Considero que sería una dejación de deberes si lo que se refiere a cuestiones que afectan a la salud lo dejásemos en manos de médicos y de científicos. (...) Estamos muy contentos de ver que la India se está interesando en este tema (...)».

• 17 abril: La dirección de la IAS (International AIDS Society) envía una carta a sus más de 10.000 miembros de 132 países invitándoles a «ir a Durban como un acto de solidaridad internacional, como una demostración de los esfuerzos conjuntos del Norte y del Sur del mundo luchando contra el VIH/SIDA».
• 19 abril: Jacob Zuma, Presidente del Parlamento, expresa su apoyo a Mbeki e informa de que ha recibido una carta de la asociación de personas afectadas ACT-UP San Francisco comunicando que la presidencia de la XIII Conferencia Internacional les ha prohibido participar por tener planteamientos críticos.
• 25 abril: James Wolfensohn, presidente del Banco Mundial, promete en su reunión anual celebrada en Washington que «no habrá límites» a los fondos obtenibles para combatir el SIDA en los países en vías de desarrollo.
• 27 abril: La revista Nature publica una «Carta Abierta al Presidente de Sudáfrica» en la que señala que «el SIDA no será derrotado o detenido sin el acceso al mejor tratamiento que la ciencia moderna puede ofrecer», y afirma que «Estamos bien al tanto de los argumentos de aquellos que desafían tal relación directa (entre VIH y SIDA). Nuestras columnas han estado -y permanecen- abiertas a cualquiera que ofrezca evidencia de lo contrario».
• 30 abril: La Administración Clinton declara que «el SIDA es una amenaza a la seguridad nacional de los EE.UU.». Fintan Dunne, editor de la página web http://www.aidsmyth.com escribe un comentario matizando que lo que se declara enemigo de la «seguridad nacional de los EE.UU.» no es el SIDA sino los disidentes del SIDA, es decir, todas aquellas personas, asociaciones, etc., que cuestionan la versión oficial del SIDA. Quizá la pregunta a formular sea: ¿Qué tuvieron que ver los responsables de los EE.UU. con el origen y desarrollo del SIDA como para que ahora sientan que es una amenaza a su seguridad nacional el que se abra una investigación a fondo sobre el fenómeno SIDA? Y ello precisamente a partir de África.
• 1 mayo: The Globe and Mail (Canadá), bajo el título «Los negadores de que el VIH causa el SIDA deberían ser encarcelados», informa que el Dr. Mark Wainberg, presidente de la IAS -y que es canadiense-, ha declarado que «Si tuviésemos éxito y encerrásemos a un par de estos tipos, garantizo que el movimiento de negadores del VIH moriría rápidamente».
• 6-7 mayo: Se celebra el panel en el Hotel Sheraton de Pretoria y sin presencia de periodistas, condición exigida por los defensores de la hipótesis VIH=SIDA. Asisten 33 científicos y médicos provenientes de 14 países. Los más conocidos: Luc Montagnier como oficial, y Peter Duesberg como disidente. También participaron Ann Duerr de los CDC, Clifford Lane de los NIH y otros cargos oficiales que entre pasillos decían que la conferencia era importante, y que muchos de los argumentos disidentes podían ser una ayuda en la lucha contra el SIDA. El sábado 6 Clinton llamó a Mbeki para pedirle que permitiese la asistencia de cuatro especialistas de SIDA de la Casa Blanca; Mbeki aceptó y los cuatro aparecieron el último día, aunque no dijeron casi nada.

• Constituir un comité formado, por el lado oficial, por Helen Gayle (Directora del Centro Nacional de Prevención del VIH/SIDA, CDC) y Malegapuru Makgoba (Presidente del Consejo de Investigación Médica de Sudáfrica), y, por parte disidente, por Peter Duesberg (miembro de la Academia Americana de Ciencias y profesor en la Universidad de Berkeley) y Harvey Bialy (ex-editor de Bio/Technology). Su función es la de formular estudios epidemiológicos y experimentos a realizar, y preguntas a responder, que permitan zanjar los desacuerdos.
• Continuar el debate por Internet de forma cerrada a los participantes en el panel.
• Encontrarse de nuevo antes de la Conferencia de Durban.
• Rasnick resaltó luego que ningún oficialista objetó nada cuando afirmó que «el AZT había matado a mucha gente». Y añadió: «Podría haber cuantificado que fueron decenas de miles los asesinados».

Dado que las definiciones de SIDA son diferentes en Occidente y en África, y que han cambiado con el tiempo, en muchos casos un africano diagnosticado como SIDA no sería considerado como tal en EE.UU., Europa ni Australia, y dada la cuestión clave de si los africanos clínicamente diagnosticados como SIDA son de hecho VIH-positivos, formulamos lo siguiente:

1. El SIDA no es contagioso, aunque muchas de las manifestaciones oportunistas lo sean,
2. El SIDA no es transmitido sexualmente,
3. El SIDA no está causado por el VIH,
4. Los medicamentos anti-VIH, cuya toxicidad está admitida, matan a las personas,
5. Los efectos tóxicos inducidos por dichos medicamentos causan condiciones definitorias de SIDA que no pueden ser distinguidas del SIDA.

1. Dedicar la mayoría de los recursos biomédicos y otros, nacionales e internacionales, a la erradicación y tratamiento de las enfermedades definitorias de SIDA predominantes en Sudáfrica, tales como tuberculosis, malaria e infecciones entéricas, a la mejora de la alimentación, a proporcionar unas condiciones de salubridad mejores y a agua potable.
2. Rechazar completamente el empleo de medicamentos anti-VIH. Inevitablemente estos medicamentos requieren cantidades importantes de otros medicamentos compensatorios, y lo que se proclama es que, en el mejor de los casos, sólo producen beneficios transitorios en pacientes gravemente enfermos.
3. Promover educación sexual basada en el hecho de que hay muchas enfermedades de transmisión sexual y de que se pueden evitar muchos embarazos no deseados.
4. Suspender la difusión del mensaje falso y psicológicamente destructivo según el cual la infección por VIH es invariablemente mortal.
5. Suspender los tests del VIH hasta que se pruebe su relevancia especialmente en el contexto africano, dada la evidencia de resultados falso-positivos en una zona tropical, y dado el hecho de que la mayoría de los supuestos y predicciones sobre el SIDA en África se basa en tests del VIH.

• 10 mayo: Clinton firma un decreto que suaviza la aplicación de las leyes norteamericanas de protección de patentes en el caso de que un país del África subsahariana las infrinja para abaratar los costes de los fármacos anti-SIDA.
• 11 mayo: Las multinacionales farmacéuticas Glaxo Wellcome, Roche Holding, Bristol-Myers Squibb, MSD y Boehringer Ingelheim acuerdan importantes reducciones de sus medicamentos anti-SIDA para el Tercer Mundo.
• 16 mayo: Varios políticos importantes sudafricanos hacen público que se han hecho los tests del VIH como acto de solidaridad con el pueblo, que se sienten nerviosos y ansiosos antes de saber los resultados y que aún no han decidido si los comunicarán.
• 17 mayo: Nelson Mandela expresa su apoyo a la iniciativa de Mbeki en un encuentro con estudiantes en Nueva York en el que les dice que «Mbeki hizo bien sus deberes en casa antes de salir a la luz pública». La cadena de televisión SABC así lo recoge en su noticiario.
• 17 mayo: A propuesta del virólogo, y Número Uno del SIDA en España, Dr. Rafael Nájera, el jurado decide por unanimidad conceder el premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica a los Drs. Gallo y Montagnier por «el descubrimiento del virus de la inmunodeficiencia humana tipo 1 o virus del sida».
• 20 mayo: La Asamblea de la OMS decide proponer la condonación de la deuda externa de los países en vías de desarrollo más afectados por el SIDA, a fin de que puedan dedicar más recursos económicos a combatirlo.
• 21-26 mayo: Visita de Mbeki a los EE.UU. Se entrevista con Clinton, gobernadores, senadores, empresarios, estudiantes, activistas del SIDA, etc. Los defensores de la hipótesis oficial no saben cómo expresarle sus preocupaciones, entre otras razones porque desde la Casa Blanca ha salido el consejo de «no presionarle mucho porque puede ser peor». Varias veces se le pregunta sobre su actitud ante el «grave problema SIDA». Y responde -en ocasiones utilizando términos técnicos, como «fosforilización», que luego algunos periodistas recogen incorrectamente en artículos no obstante contrarios a Mbeki- subrayando la necesidad de efectuar el debate que impulsa justamente para poder responder mejor a dicho problema y encontrar soluciones innovadoras adecuadas.

El Presidente de Suráfrica, Thabo Mbeki, en la Casa Blanca.

John Carlin escribe en El País (20-abril): «Thabo Mbeki es un líder africano de corte inglés. Hizo la maestría en economía en la Universidad de Sussex, fuma en pipa, viste americana de tweed y basa su política de gobierno en el modelo de Tony Blair. Es un presidente centrista que ha dedicado la mayor parte de su vida a la lucha por la liberación de los negros de su país, pero que ha ganado la confianza y la admiración de los hombres de negocios blancos». Continua: «No es ningún Robert Mugabe. No es ni como el presidente de Zimbawe ni como ninguno de aquellos dictadores de caricatura que se han visto en las últimas décadas en África y América». Y añade: «Pero cuando llega la hora de tratar el sida, el problema más apremiante de Suráfrica, pierde el guión. De repente se transforma, se convierte en lo que no es: en uno de esos líderes obsesivos, irracionales, que surgen de vez en cuando en el Tercer Mundo».

Mbeki nació en junio de 1942. Sus padres eran ambos maestros, lo que hizo que desde muy pequeño leyese a mujeres analfabetas las cartas que sus esposos les enviaban desde las minas de carbón, oro y diamantes a las que habían tenido que ir a trabajar. Cuando estos mineros empezaron a morir tosiendo sangre, el pequeño Thabo acabó aprendiendo que morían no de los golpes dados en sus pechos por los pájaros-asesinos de las brujas, sino de la ptisis provocada por el polvo de las minas.

Sus padres también eran militantes del ANC (African National Congress), el partido fundado en 1912 para combatir el apartheid. Thabo Mbeki fue enviado a estudiar al extranjero en parte para evitar su posible detención, en la medida en que su padre, Govan Mbeki, se había convertido en una figura central del movimiento antiapartheid. Es significativo que Thabo, durante sus estudios de economía en Sussex, tuviese constantemente presente «la idea de que los estudiantes tenían que aprender lo bastante como para ser capaces de discernir si lo estudiado era verdaderamente conocimiento».

Thabo Mbeki dirigió la delegación del ANC que negoció la liberación de Mandela y otros presos políticos, y posteriormente el fin pacífico del apartheid, sin que hubiese el tan pronosticado baño de sangre. Fue el propio Mandela quien propuso a Mbeki para sustituirlo como presidente del país.

Esta probada capacidad negociadora la puso de manifiesto en la apertura del panel. Leyó los siguientes versos de un poeta irlandés: «Puesto que los sabios no han hablado, / hablo yo / pero yo tan solo soy un tonto./ He despilfarrado años espléndidos / intentando cosas imposibles. / ¿Era necedad o bendición?». Dijo que, en su empeño en impulsar una reevaluación del SIDA, a veces temía haberse vuelto tonto. «Porque cuando eminentes científicos afirman que dices tonterías, es difícil no pensar que efectivamente eres un tonto». Y concluyó: «Pero ya no estoy tan seguro de ello, dado que personas tan eminentes han respondido a la invitación de un tonto a asistir a esta importante reunión».

MBEKI APLICA LA «INDABA» TRADICIONAL.

Los defensores de la versión dominante VIH=SIDA dicen por pasiva y por activa que Mbeki invita a los disidentes porque ha hecho suyas las posiciones que estos mantienen. Philip Christianson, antiguo asesor de los subcomités para África tanto del Congreso como del Senado de los USA, explica en The Washington Times (30-mayo) que quienes así piensan se equivocan porque leen en la conducta de Mbeki mensajes no dichos que serían propios de un político occidental. Pero «Mbeki es sudafricano, y su acción debe ser interpretada en el contexto de sus propias tradiciones cultural y política». «La piedra angular de la sociedad negra sudafricana es la 'indaba'. Siempre que una familia, comunidad o nación se confronta con una seria amenaza interior o exterior, convocan una reunión de todas las partes de la controversia para que realicen una prolongada discusión a fin de encontrar un consenso. Mucho antes de que llegasen los primeros europeos, los sudafricanos negros habían creado una sociedad en la que las libertades de pensamiento y de expresión eran derechos humanos establecidos. Es más, el 'ubuntu' -una tradición sudafricana profundamente enraizada según la cual todos los seres humanos tienen el derecho a ser tratados con compasión, respeto y dignidad- requiere que los puntos de vista de todos y cada uno sean tratados con respeto y dignidad en la 'indaba'». «Enfrentados a la crisis VIH/SIDA que amenaza los sueños que tienen para su país, Mbeki y su gente están simplemente manteniendo la 'indaba' que sus tradiciones requieren para alcanzar un consenso sobre qué hacer. Mbeki nunca ha dicho que personalmente él crea que la condición VIH no lleva al SIDA o que no sea transmitida por contacto sexual. Insiste sólo en acordar a los planteamientos disidentes el antiguo derecho a hablar y a ser respetuosamente escuchados».

Esta motivación profunda es la que permite a Sam Mhlongo, jefe del Departamento de Medicina Familiar de la Medical University de Sudáfrica; declarar: «No hay forma de que este presidente ceda ante los ataques que recibe porque está convencido, como lo estaba en la lucha contra el apartheid, de que es necesario que este debate tenga lugar».

¿EPIDEMIA DE SIDA EN ÁFRICA?.

El «Weekly Epidemiological Repport» (WER) («Informe Epidemiológico Semanal») de la OMS publica el 26 de noviembre de 1999 que el número total de casos de SIDA acumulados desde 1982 para todos los países de África es de 794.444.

Y ello para 650 millones de personas en 17 años. O sea, menos del 0,13 por ciento.

¿Cómo puede estar apareciendo en los medios de comunicación que hay no ya una epidemia sino una pandemia de SIDA en África, y que cada año mueren de SIDA dos millones o más de africanos?.

¿CÓMO SE IMPLICÓ MBEKI EN EL SIDA?.

Así lo explica Celia Farber, periodista norteamericana que lleva 14 años escribiendo críticamente sobre el SIDA y que estuvo cubriendo, desde fuera, el panel de Pretoria:

La historia real no tiene nada que ver con Internet. Empezó con una periodista sudafricana especializada en cuestiones de medicina llamada Ann Allen quien, tras haber leído el libro Dancing Naked in the Mind Field, escrito por el Dr. Kary Mullis (premio Nobel de Química del año 1993 por su invención de la técnica PCR, y uno de los disidentes más conocidos), inició su propio periplo por la crítica disidente, y comenzó a telefonear a los científicos y responsables de sanidad encargados del SIDA para alertarlos. Durante muchas semanas recibió educadas negativas, así como aseveraciones de que la comunidad científica de Sudáfrica estaba totalmente segura de que el VIH era la causa del SIDA pero, en cualquier caso, «gracias por su llamada». Finalmente, Ann apeló al propio Presidente por medio de una carta y un dossier de 100 páginas.

Tres meses más tarde ocurrió una cosa sorprendente. «Era casi medianoche», recuerda Allen, «cuando el fax empezó a funcionar. ¿Quién demonios puede estar enviándome un fax a estas horas?». Lo que llegó a través del aparato fue una carta manuscrita de Mbeki diciéndole que había leído su carta manifestándole su preocupación por el tema VIH/SIDA, y que deseaba encontrarse con ella por la mañana para discutirla.

Allen se reunió con Mbeki durante una hora. Llevó consigo un dossier de artículos científicos para que los leyera. «Me dijo: '¿Qué es exactamente lo que desea que haga?'. Y le sugerí organizar un panel. Dijo: 'Voy a ser descuartizado, ¿lo sabe?'». «¿Qué otro dirigente en el mundo podría hablar de esta manera con un ciudadano ordinario?», se maravilla Allen. Pero fue invitada a presentar una propuesta de a quién invitar al panel y de cómo estructurarlo...

¿CUÁL ES «EL MEJOR TRATAMIENTO QUE LA CIENCIA MODERNA PUEDE OFRECER»?.

Cuando los redactores de la «Carta Abierta al Presidente de Sudáfrica» que la revista Nature publicó el 27 de abril escriben que «el SIDA no será derrotado o detenido sin el acceso al mejor tratamiento que la ciencia moderna puede ofrecer», con toda seguridad se refieren al AZT para las seropositivas embarazadas y a los cócteles para el resto, que es lo que se administra en los hospitales occidentales.

Pero, por un lado, en febrero de este año la prensa española publicó que los cócteles fracasan en más del 50% de los casos, la misma información que la prensa norteamericana ya dio en setiembre de 1997. O sea que ni oficialmente se considera que los cócteles sean mejor tratamiento que los ningún-coctel. Y se confirmaría que estos tratamientos en realidad son perjudiciales si se hiciesen verdaderos ensayos placebo, es decir, si se comparase cualquiera de los antivirales que se aplican con un producto inocuo -placebo-. Pero sólo en el cuadro del SIDA se llama 'ensayo placebo' a la comparación no con un auténtico placebo sino con otro u otros antivirales, con lo que siempre la comparación se hace entre medicamentos muy tóxicos. Estos son los procedimientos establecidos... por los propios especialistas oficiales del SIDA.

Y, por otro lado, el tratamiento con cócteles desconoce cuestiones claves de la ciencia moderna. Entre otras, que: la transcripción inversa es un proceso reparador que tiene lugar en toda actividad celular normal; el estrés persistente desestabiliza la inmunidad, disminuyendo la inmunidad celular y activando la humoral; los linfocitos T4 se subdividen en los Th1 y los Th2, y que estos últimos prácticamente no se encuentran en sangre, por lo que no aparecen en los célebres recuentos de T4; los T4 tienen un ritmo circadiano, por lo que por la noche hay muchos más que por la mañana; además, en situación de estrés, los T4 se retiran de la sangre; la PCR sólo puede multiplicar trozos de ADN con pocos cientos de letras genéticas; los medicamentos de síntesis química son oxidantes, por lo que aumentan el estrés oxidativo; los antivirales y los antibióticos atacan a las mitocondrias encargadas de producir la molécula energética básica, ATP; las recientes investigaciones sobre el gas óxido nítrico, NO, en las células humanas, y el estrés nitrosativo que produce el exceso de NO y poppers, antibióticos, analgésicos, conservantes,...; los inhibidores de proteasa artificiales no son eliminables por el cuerpo, y el constante aumento de su concentración al ir tomando más pastillas hace que actúen bloqueando el funcionamiento celular y orgánico; el AZT es fosforilizado en una parte tan pequeña que, incluso aceptando las hipótesis oficiales, su uso es inútil (en realidad, es contraproducente, como desde 1994 está demostrado por el informe Concorde y su prolongación); etc.

Los mejores tratamientos que la ciencia moderna puede ofrecer son los basados en prevenir y tratar el estrés oxidativo y el estrés nitrosativo. La primera parte es reconocida incluso por los propios Drs. Montagnier y Gallo, que recomiendan dar antioxidantes... aunque persisten en que se administren los supuestos antivirales y los supuestos preventivos, todos ellos oxidantes, entre otras propiedades perjudiciales.

Coordinador Ejecutivo de Plural 21, Asociación para el cuidado de la vida en un planeta vivo.

BIBLIOGRAFÍA SUCINTA:

• Dossier África, 1987-2000, Plural-21, Barcelona, 2000.
• Todas las personas dan positivo en el test ELISA del VIH, Dr. Giraldo, Salud y Vida, AVS (Asociación de Vencedores del SIDA), Barcelona, 1999.
• 15 años de SIDA, Drs. Hässig, Kremer, Lanka, Liang, Stampfli, Continuum, vol. 5 nº 4, 1998.
• ¿Manipularon el Dr. Gallo y sus colegas los «tests del SIDA» para venderlos?, Dr. Kremer, ídem.
• El fenómeno 'SIDA': Otra aproximación, Lluís Botinas, Via Fora!, noviembre 1998.
• El SIDA y la desidia del Gobierno, J. A. Campoy, Más allá de la ciencia, noviembre 1997.
• Dossier Diario 16, abril septiembre 1997.
• AIDS: The failure of Contemporary Science, Hodgkinson, Fourth State, Londres, 1996.
• Inventing the AIDS virus, Dr. Duesberg, Regnery, Washington, 1996.
• DESMONTAR EL S.I.D.A. nº 1, 2, 3, 4 y 5, C.O.B.R.A., 1995-1998.
• SIDA: la duda, Djamel Tahi, canal TV franco-alemán ARTE, 1996.
• Genetica, volumen 95, número 1-3, Dordrecht/Boston/London, 1995.
• Replantear el SIDA, Medicina Holística, nº 32-33, AMC, Madrid, 1993.
• SIDA: Juicio a un virus inocente, Dr. Enric Costa, Mandala, Madrid, 1993.
• Roger venció al SIDA, Dr. Owen, Higea, Madrid, 1993.