UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

CONSEJO ACADEMICO

INFORMA :

A la opinión pública en general y a la comunidad científica en particular, en relación con la realización del «Primer Simposio Internacional sobre sustancias y microorganismos enigmáticos y desconcertantes: SIDA sin VIH, Mito o Realidad?» que:

• El tema central del simposio, es una hipótesis que viene siendo impulsada por un grupo de investigadores y que trata de explicar el origen del Sida en otras causas diferentes a la infección viral. ¨ Esta teoría aun se encuentra en estudio, lo cual hace peligroso darla a la comunidad como un hecho cierto, pudiendo ocasionar desinformación y deterioro de programas de control existentes, con graves consecuencias para la salud de la población.
• La Universidad como entidad no ha tenido ninguna participación en la organización del Simposio, correspondiendo ésta a entes ajenos al Alma Mater, integrados por diversidad de personas, algunas de ellas vinculadas a la Institución, pero que actúan a título personal.
• El Consejo Académico no comparte el manejo publicitario y la invitación indiscriminada a participar en este evento, el cual debiera ser eminentemente científico, con el fin de debatir en un ambiente propicio la hipótesis en estudio.

La utilización de espacios universitarios obedece solo a venta de servicios, los cuales han sido alquiladas por la Organización.

CONSEJO ACADEMICO

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

Distinguidos Sres:

Por el contenido de su informe suponemos que este Consejo Académico ignora los siguientes hechos:

• Hasta la fecha la comunidad científica no ha demostrado la hipótesis de que el SIDA sea causado por un virus.
• No se ha aportado prueba alguna de que este virus haya sido aislado
• Existen varios premios Internacionales a quién aporte la documentación científica que argumente esta hipótesis.
• Dentro del grupo de investigadores que explican el origen del SIDA en causas diferentes a la infección viral, se hallan varios Premios Nobel; algunos de ellos son ponentes del Simposio.
• Las consecuencias de la información, debidamente documentada, de estos científicos disidentes de la hipótesis mantenida oficialmente, no pueden ser ni con mucho tan mortales para la salud de la población como lo es el dogma oficial.

Evidentemente, el dogma oficial no es fácil de desmontar precisamente porque se niega la posibilidad de dar a conocer otras hipótesis. Y si de manejo publicitario debiéramos hablar, sería para referirnos al sistema utilizado para difundir la hipótesis oficial, a través de desproporcionadas ruedas de prensa totalmente fuera del ámbito científico.

Las reticencias a dar entrada a otros puntos de vista que desvelen los fraudes y errores cometidos en el tema VIH=SIDA, tienen como base no sólo un desmedido orgullo de estatus profesional-científico, sino el inmenso monto económico que el negocio del SIDA mueve. Es lógico que la invitación a participar en un evento cuya información no está supeditada a los intereses de las grandes multinacionales farmacéuticas, sea hecha sin discriminar, al mayor número posible de personas.

Y lamentamos que la falta de una información profunda y veraz haya hecho tomar una decisión a este Consejo Académico que es contraria a la libertad de expresión científica que una entidad universitaria debe mantener. Suponemos que son conscientes de que indirectamente su actitud apoya la censura informativa que pesa sobre este tema.

Sin embargo y como dice un proverbio chino: «se puede engañar a unos pocos mucho tiempo; se puede engañar a muchos por poco tiempo, pero no se puede engañar a todo el mundo para siempre». Los ya más de 500 científicos disidentes en todo el mundo no están solos. A su alrededor nos agrupamos un número cada vez mayor de médicos y sanitarios, enfermos, periodistas y personas con criterio propio. Nuestras voces (a través de revistas, en Internet, en seminarios y ya en algunos medios de comunicación de masas) están empezando a hacerse oir. Cuando sean un clamor, cuando los intereses económicos no puedan ya acallarnos, incluso quienes como ustedes no han sabido o no han querido ver el engaño, podrán reconocer la serie de inconsistencias que han apoyado el tema VIH=SIDA, y éste se verá como lo que es: un montaje.

Sólo que este montaje habrá llevado a la muerte a más seres humanos que el holocausto judío de la Segunda Guerra Mundial.