¡Hola a todos!... y bienvenidos a éste nuestro cuarto boletín. Nos disculpamos por el retraso, ya que nos hemos cambiado de sitio. Pero ahora ya estamos bien y en marcha. Y felices de poderos brindar información vital, que podéis utilizar inteligentemente para ayudar a romper los baluartes de los medios informativos/políticos y farmacéuticos que mantienen la plaga de la industria VIH/SIDA vivita y coleando en el planeta Tierra. Gracias por vuestras continuas aportaciones desde todo el mundo. Como siempre, cuando leáis las historias y cartas que siguen, sabed que vosotros tenéis el poder de decidir cuál es la mejor manera para utilizar este suministro de municiones. ¡Leed pues... y reaccionad!.
Artículo sobre el VIH en el Daily Telegraph... ¿La nueva plaga?.
«Culpable»
es la leyenda que reza al pie de una foto de media página, de lo
que se pretende es el virus del sida. La imagen a vuestra izquierda apoya
un artículo de toda una página, firmado por el redactor científico
más antiguo del Daily Telegraph en el Reino Unido, Roger Highfield,
fechado el miércoles, 20 de setiembre del 2000. El titular puede
efectivamente, decir culpable, ¿pero quién es el culpable
en este caso?.
Los diarios del Telegraph son sólo uno de los varios periódicos «respetables» del Reino Unido que han informado consistentemente acerca del VIH que asola el planeta, y de que tienen la fotografía que prueba su existencia. Sin embargo, para los lectores que sólo se interesan en los hechos, aquí hay toda otra historia, y es muy reveladora. La tarea de confirmar la veracidad (o lo que fuera) sobre la foto del VIH de Highfield fue relativamente fácil. Y el ejercicio servirá seguramente como una benéfica lección a todos aquellos lectores de periódicos que se tragan las noticias presentadas respetablemente a pie juntillas. Sin embargo, para los aguerridos paladines del $IDA, el siguiente resumen de hechos no constituirá sorpresa alguna.
Por todo ello, preguntamos.... ¿quién es el verdadero culpable en este caso? ¿Es acaso una brillante pelotita de golf, realzada por ordenador? No, el culpable es el departamento científico del Daily Telegraph, y concretamente, el redactor científico Roger Highfield, que se ha ganado a pulso el tener un foco apuntando dura e implacablemente sobre su artículo parcial y de baratillo.
Sí, tenemos una plaga viciosa barriendo nuestro planeta, devorándolo todo a su paso. Vaga libremente con el pretexto de reporterismo corriente sobre SIDA. En este caso, el reporterismo sobre el VIH de Highfield debería ser interpretado como Verborrea Inspirada de Highfield. ¡Qué vergüenza, Telegraph Newspapers!.
¿Quieres presentar una queja? Las siguientes direcciones de email deberían ser sepultadas con comentarios coherentes sobre la naturaleza superficial de su reporterismo. También podríais sugerir que una disculpa por parte del Telegraph Newspapers, y una retracción total del artículo de Highfield, podría reparar, en cierta forma, el daño causado por su artículo falaz y deshonesto sobre el SIDA y el VIH. Enviadlos a:
Highfieldr@telegraph.co.ukScience@Telegraph.co.uk y dtletters@telegraph.co.uk, y por favor, una copia de vuestras cartas a steve@aorldwithouthaids.freeserve.co.uk
¡Y estamos sólo calentando motores! Gracias a vuestra retroalimentación, disponemos de material de interés periodístico procedente de todas las zonas del globo. Pronto viajaremos muy lejos. Y ahora, otra noticia que viene del Reino Unido.
Experta en VIH que «desconoce» las anomalías de las pruebas del SIDA.
La Dra. Vicki King, trabajadora de la sección de enfermedades contagiosas del Departamento de Salud del Reino Unido, está actualmente dirigiendo un comité de «expertos» de SIDA que ha ayudado a confeccionar un informe del gobierno, titulado «Los objetivos apuntan a reducir el número de niños nacidos con VIH». El documento de julio de 1999 deja claro que la intención del gobierno británico es presentar «sistemas de información para ofrecer y llevar a cabo pruebas de VIH tan pronto como sea posible» a todas las futuras madres del Reino Unido.
La Dra. King, en una reciente conversación con Credence Publications, pareció sinceramente sorprendida por las evidencias bien documentadas sobre las inexactitudes de las pruebas del SIDA. Desconocía el hecho de que hay por lo menos sesenta condiciones diferentes que pueden arrojar un «falso» positivo. Hablando en plata, lectores míos, vuestra amada esposa, amante, hija, hermana, madre e incluso tía, podrían estarse recuperando de una gripe, una malaria, una infección bronquial, podría incluso estarse recuperando de un exceso de alcohol o de una toma de drogas medicamentosas o recreacionales; podría haber recibido inoculaciones o estar padeciendo una o más de las cincuenta y cinco otras condiciones documentadas (www.virusmyth.com - buscar en pruebas del VIH). Y descubrir que estaba embarazada. Ofrecerle a continuación una de las rutinarias pruebas del VIH, y a través de esta combinación de acontecimientos normales, tener la horripilante posibilidad de ser diagnosticada como VIH-positiva. ¿Quién sabe quién está embarazada o podría estarlo? Y ¿hasta qué punto esta información aproxima el tema del SIDA y del VIH a vuestro propio hogar?.
¡ATENCIÓN! Las recomendaciones del VIH y los sistemas de información que propone el Informe del Gobierno Británico, están ya funcionando. A cada futura madre del Reino Unido se le practica, de forma rutinaria, una prueba de VIH. La sumisión indiscriminada y mal informada a esta prueba es lo que contribuye a «aumentar el número de casos de VIH» que se recuentan en Gran Bretaña y en Estados Unidos. En realidad, el test del SIDA es nada menos que una catástrofe médica.
La prueba del SIDA no demuestra la presencia de un virus. Mide los niveles de actividad de los anticuerpos en sangre, anticuerpos que entran en acción de forma natural como resultado de detectar un organismo foráneo que invade el sistema corporal. Esta actividad es un suceso cotidiano que ocurre en el maravilloso y microscópico mundo del sistema inmunitario humano. La actividad de los anticuerpos, que se produce por las sesenta diferentes condiciones mencionadas con anterioridad, es erróneamente interpretada por los expertos de SIDA como una indicación de que vuestro sistema inmunitario está luchando contra el VIH, cuando lo que podríais es estar luchando todo lo más contra una gripe. La impactante verdad del asunto es que vuestro sistema inmunitario sólo tiene que estar trabajando correctamente para vosotros para que tenga la posibilidad de ser diagnosticado como VIH-positivo. La presión ejercida sobre la futura madre para que «haga lo correcto» y se realice la prueba del VIH queda escrita de forma intangible en la relación doctor-paciente... «Por el bien de su hijo, Sra. Jones» La madre estará totalmente ignorante de la peligrosa prueba a la que confiadamente se somete. Una lectura positiva probablemente llevará a que madre y niño sean recetados con los tóxicos fármacos contra el SIDA, que tienen la capacidad de infligir un terrible daño. Los siguientes enlaces proporcionan información bien documentada sobre los efectos del AZT. «Is AZT Safe for Babies? AZT ROULETTE The Tragedy» www.debating-azt.co.zawww.credence.org
La siguiente carta, extraída del libro de Christine Maggiore «¿Y si todo lo que te habían dicho sobre el SIDA fuera falso?», constituye una sobria lectura.
«Empecé a tomar el AZT en mi quinto mes de embarazo. Después de diez meses tomando AZT estaba continuamente enferma. Tenía constantes diarreas, náuseas, fiebre, sudores nocturnos, y me encontraba prácticamente agotada. Me arrastraba hasta el baño y vomitaba durante horas. Mi médico me dijo que el VIH me estaba enfermando, y que el virus había mutado en una forma resistente al AZT. Otros fármacos me dejaron la piel amarilla con ictericia. Ya que estaba claro que los fármacos no me estaban evitando el SIDA, y estaban en realidad destruyendo mi hígado, pasé totalmente de las recetas. Me imaginé que antes moriría de SIDA que de insuficiencia hepática.
Casi inmediatamente después que dejé de tomar mis medicinas, en cuestión de días empecé a sentirme mucho mejor... Mi hija es considerada un éxito por los estándares médicos porque ella da negativo, pero a mí ya no me preocupa más el VIH. Lo que me preocupa son los efectos del AZT con que se envenenó mientras yo estaba embarazada. Rachel tiene el cráneo ampliado, agarrotamientos y una extraña deformidad cerca de la base de su columna vertebral. A los tres años todavía no hablaba. Fui a la conferencia sobre VIH y embarazo en el Hospital de Niños de Denver. Había muchas madres allí que habían tomado AZT durante su embarazo, y tenían con ellas a sus hijos. Todos y cada uno de esos niños tenían cráneos ampliados. Sus cabezas eran idénticas a la de Rachel. Son los niños del AZT. Ahora estoy luchando para revocar la ley de obligatoriedad de la prueba del VIH en Colorado». Kris C.
Y ahora una selección de cartas recibidas recientemente:
Ocasionalmente, un buen amigo me habló de un libro llamado «Mundo sin Sida». Me llevó cuatro meses encontrar el valor para comprarlo. En efecto, desde mi diagnóstico nunca había tenido el valor de leer nada relacionado con el VIH-SIDA porque sabía que podía desanimarme y deprimirme. A Dios gracias «Mundo sin Sida» era un libro completamente diferente. Por primera vez, información clara y honesta sobre el VIH y el SIDA estaba disponible al alcance del público. Me leí el libro de un tirón. Cuando acabé, me sentía confuso, disgustado y enfadado con los medios informativos, con el gobierno y con los científicos. ¿Cómo podían permitir que existiera una tal mentira? ¿Cómo puede ser el dinero más importante que la vida humana?
Leer el libro me ha hecho sentir completamente diferente. Sentí que tenía una nueva vida, que había nacido de nuevo. Inmediatamente me di cuenta de mis hábitos de comida e introduje en mi dieta minerales, vitaminas y antioxidantes. Decidí no perder más el tiempo yendo a la clínica y haciéndome pruebas de sangre. ¡Escogí vivir! Me sentí como si realmente estuviera viviendo en un mundo sin SIDA. Algunos de mis amigos no estuvieron de acuerdo con mi elección (aunque me dieron su apoyo), pero se sintieron muy aliviados de verme feliz y energético. Uno de ellos me dijo: »Nunca te había visto tan... ¡bien!! Y ciertamente lo estoy. Estoy bien y sano y tengo la intención de continuar así en el futuro. Gracias por devolverme la vida.
Vincenzo M., Londres
«Me
pidió que le ayudase a encontrar patrocinadores para sus sistemas,
porque no lograba encontrarlos él mismo. Me dirigí a varias
compañías en su nombre, incluyendo la Boehringer Ingelheim,
Bristol Meyers-Squibb, Roche, Merck Sharp Dohme, SmithKline Beecham y otras
de Sudáfrica, vía contactos personales, buscando su interés
en comercializar estos productos. Tras consultar con los directores médicos,
y con los directores generales de estas compañías recibí
una respuesta negativa. No existe interés en la «prevención»
del SIDA, las compañías están asignando el dinero
de la investigación sólo a los programas de «tratamiento».
Tras leer su libro, creo que ahora comprendo sus motivos.Los programas «sólo de tratamiento» que Karl menciona en su carta consisten en los super tóxicos fármacos para el SIDA, que están enviando para inundar África y otros países receptores. Los espectadores desinformados se quedarán horrorizados al ser testigos de lo que creen ser los efectos devastadores del virus del SIDA, cuando en realidad lo que estén contemplando serán los efectos de la pobreza, la falta de higiene, las enfermedades preexistentes como malnutrición, tuberculosis y malaria, y los efectos de los fármacos contra el SIDA, siendo medidos como una forma penosamente cruel de control de población... con pocas o ningunas de las fácilmente tratables soluciones sanitarias siendo aplicadas. El foco es el SIDA, el SIDA y el SIDA. ¡Despiértate mundo!.
En un principio Philippe Krynen había ido a África como partidario de la hipótesis del VIH, para informar sobre la «plaga devastadora». Pronto descubrió la verdad, que no hay virus, y ahora dirige una organización dedicada a proporcionar una «terapia combinada» de comida, agua y educación a más de 4.000 personas en Tanzania, gente que de otra manera hubiera sido descrita como víctimas potenciales de SIDA, en espera sólo de la muerte. Gracias a tí, Philippe Krynen, por la siguiente recomendación:
Philippe Krynen, Partage.
«Pienso
que el mayor perjuicio a Africa se lo está haciendo gente que creen
que están realmente luchando contra una plaga terrible para la humanidad.
La gente del Banco Mundial, UNAIDS, el destacamento de fuerzas EC del Sida,
la Organización Mundial de la Salud (WHO), innumerables ONGs, instituciones
benéficas tanto religiosas como médicas, han estado promoviendo
el mensaje del VIH en Africa, creyendo que el continente se está
enfrentando a una nueva enfermedad mortal de transmisión sexual.
Son sinceros en su creencia. En tanto y cuanto estas agencias proporcionan
ayuda productiva (como apoyo nutricional, fondos para nuevas empresas o
equipamiento para granjas; medicamentos para condiciones epidémicas
ya conocidas como la tuberculosis, y refuerzan la educación, etc.),
son realmente una ayuda. Pero desde el momento en que se han concentrado
sobre el mensaje del VIH, aumentando las cifras y aterrorizando al continente
sobre la base de un paradigma erróneo que involucra un grupo de
pruebas no válido (que se supone que muestra los anticuerpos de
un virus que no ha sido aislado), ellos están causando inconscientemente
un enorme perjuicio psicológico, social y fisiológico».Esperamos que estos organismos... ¡ya conocéis la estructura. Quiero decir que la estructura va tomando forma gradualmente durante un período de tiempo, ocasionada quizás por un error atrincherado, por no querer ofender relaciones largamente fomentadas, quizás por no haberse tomado el tiempo de evaluar la situación (Josué 9, v 14-15), no queriendo cuestionar las voces que han asumido las autoridades en materia del SIDA, «no queriendo mover el bote» y vergonzosamente en algunas instancias, por algunas organizaciones que no quieren poner en peligro los fondos recibidos por su trabajo. Estas realidades son las que dan forma, imperceptiblemente, a la estructura. Fue CS Lewis quien escribió «el camino más suave al infierno es gradual, con una inclinación moderada, blando bajo los pies, sin giros repentinos, sin postes indicadores».
Cuanto antes tomemos en consideración las señales que nos gritan, y despertemos a lo que está sucediendo a nuestro alrededor, y cuanto antes nos pongamos en acción, más saludable será para todos nosotros. Fue Patrick Henry, quien al borde de la revolución americana, declaró: «Podemos perfectamente cerrar los ojos ante una verdad dolorosa, y escuchar los cantos de sirena hasta que nos transforme en bestias. Por mi parte, aunque me cueste angustiar el espíritu, yo quiero saber toda la verdad, conocer lo peor, y preverlo».
Educarnos en estos temas nos ayudará enormemente en nuestros planes de proporcionar globalmente a nuestros hermanos y hermanas, que están actualmente viviendo bajo una innecesaria maldición creada por el hombre.
Hipocresía.
He aquí una pequeña historia muy interesante que nos ha enviada Norman Barabash.
Para
quienes deseen escribir a los periódicos sudafricanos, Anita Allen, activista
pro-verdad del SIDA sugiere que los escritores de cartas se concentren en The
Citizen «donde el director de redacción es uno de nosotros».
Él publicará las cartas y artículos de menos de 1000 palabras,
y se le puede contactar en: martin@citizen.co.za
Y por favor, enviadnos el email de tantas direcciones de publicaciones sudafricanas
como podáis encontrar. Las noticias sin censura procedentes de Sudáfrica
las podéis encontrar en www.aidsmyth.com
Disidente del SIDA... ¿Connotaciones positivas o negativas?.
Cuando a mediados de septiembre fueron atacados con misiles los cuarteles generales M16 de Londres, las noticias de las 6 de la tarde de la BBC anunciaron la posibilidad de que los responsables fueran «disidentes» irlandeses. El diccionario Collins define disidente como alguien que no está de acuerdo con, y hace campaña contra, los gobiernos y otras organizaciones poderosas en relación a ciertos temas. Puesto que el debate del SIDA centra nuestra atención en organizaciones poderosas e inmorales, el término «disidente del SIDA» ¿es el mejor para describir quiénes somos y qué queremos? Personalmente no lo creo. Para mí, la palabra «disidente» tiene connotaciones negativas, queda teñido con un cierto aire de «irresponsabilidad», de «imprudencia» y de «desorganización». Y eso no es lo que nos esforzamos por conseguir. ¿Estoy solo en esto? ¿Qué pensáis? Si tenéis una sugerencia alternativa, enviadla a steve@worldwithoutaids.freeserve.co.uk y enviaremos una copia gratis de Mundo sin Sida a la nueva descripción que adoptemos. Para quienes ya recibís nuestros boletines, idnos enviando las direcciones gubernamentales y de medios informativos. Hasta pronto, sigamos en marcha, y que Dios nos dé fuerza y nos bendiga a todos nosotros en nuestra continua batalla por que se conozca la verdad sobre el SIDA y el VIH.
Steve Ransom. Credence Publications.
«Mi gente se muere de falta de conocimiento» Hosea.
World without AIDS. Mundo sin SIDA.
visita nuestra página web en http://www.worldwithoutaids.org.