Índice de materias
Diario 16. Domingo, 16 de marzo de 1997.
El SIDA no es viral.
Lluís Botinas.
El doctor en medicina suizo Alfred Hässig explica que el SIDA
no es viral, sino autoinmune. Explica la labor fundamental de los linfocitos.
El biólogo y virólogo alemán Stefan Lanka afirma que
la técnica PCR, llamada «carga viral» no sirve para
medir un virus que no existe.
Diario 16. Viernes, 21 de marzo de 1997.
Desmontar el SIDA.
Lluís Botinas.
El 24 de febrero de 1997 un tribunal de Göttingen absolvió
al médico Günter Ekkart por 14 delitos de asesinato y 5.800
de intento de asesinato relacionados con el presunto contagio del VIH en
transfusiones. El biólogo y virólogo Stefan Lanka testimonió
en su favor bajo juramento afirmando que el VIH no existe y por lo tanto
no puede ser responsable de la muerte de los pacientes. Ningún científico
oficialista del SIDA testimonió en su contra.
Diario 16. Jueves, 27 de marzo de 1997.
Falso SIDA.
Lluís Botinas.
Comentario de una noticia, según la cual el Instituto Catalán
de la Salud ha de pagar 40 millones por contagiar el VIH, presunto causante
del SIDA, a un paciente que murió. La explicación alternativa
demuestra que no es un virus que no existe, sino el tratamiento aplicado
y el diagnóstico de muerte los que terminaron con la vida del paciente.
Diario 16. Martes, 1 de abril de 1997.
Censura sobre el tema.
Lluís Botinas.
Comentario de dos actos de censura explícita de los planteamientos
críticos respecto el VIH y el SIDA. El 2 de octubre del 1996, el
presentador de la televisión pública TV3 Mikimoto entrevistó
a Lluís Botinas, el cual explicó que el VIH no puede causar
el SIDA porque no existe; Mikimoto fué cesado. El 27 de octubre
del 1996 la 2 de TVE tenía prevista una charla con científicos
oficialistas; ellos amenazaron con irse si se emitía el vídeo
de Djamel Tahi titulado «SIDA, la duda»; el vídeo no
se emitió y el programa tampoco.
Diario 16. Jueves, 3 de abril de 1997.
Stefan Lanka. Virólogo. «El
VIH no existe».
Entrevista al biólogo y virólogo alemán Stefan
Lanka, que muestra que el presunto virus VIH no ha sido nunca aislado.
Diario 16. Jueves, 4 de abril de 1997. Sólo en PDF.
SIDA: LA DUDA El vídeo que TVE se negó a emitir.
Montagne admite no haber visto nunca que el virus mate. LAS DUDAS SIN ACLARAR.
EL VIH CAUSA EL SIDA. Réplica de los participantes al IV Congreso Nacional de SIDA y del Presidente de la Unión de Enfermos de SIDA Sr. Cortés Bracero al artículo de Stefan Lanka «El VIH no existe». El contenido de estas réplicas puede ser utilizado en contra de estos señores cuando se procese a los implicados de la industria del SIDA y de sus crímenes contra la humanidad.
Diario 16. Sábado, 5 de abril de 1997.
El SIDA no es viral.
Lluís Botinas.
El reto se basa en atreverse a cuestionar el origen vírico del SIDA y la propia existencia del VIH. Hasta ahora, son pocos los medios de comunicación, como Diario 16, que han roto la censura imperante sobre el tema dando cabida a científicos como el doctor Stefan Lanka.
Diario 16. Miércoles, 9 de abril de 1997.
Sencillamente, las pruebas.
Lluís Botinas.
Más de mil especialistas del SIDA oficialistas se reunieron en Valencia poco después que el científico Stefan Lanka afirmase en Diario 16 que el VIH no existe y no puede ser la causa del SIDA. Ninguno de ellos presentó las pruebas de la existencia del VIH. El doctor Gallo rechazó hacer declaraciones a Diario 16, otros atacaron al doctor Lanka sin fundamento.
Diario 16. Martes, 15 de abril de 1997.
¿Existe el VIH?.
La publicación «Diario 16» ofrece un premio de
un millón de pesetas a quién presente pruebas de la existencia
del VIH y un accésit de 250.000 a quién demuestre que el
VIH es la causa del SIDA.
Diario 16. Martes, 22 de abril de 1997.
¿Quién es el Dr. Gallo?.
Historia del doctor Robert Gallo y cómo manipuló a
los medios de comunicación para presentar la existencia de un virus
como causante del SIDA.
Presentado pero no publicado. Jueves, 23 de abril de 1997.
«VIH»: ¿Último aniversario?.
Lluís Botinas.
El 23 de abril es el aniversario de la rueda de prensa en la que el doctor Gallo engañó al público diciendo que el VIH existe y es la causa del SIDA. El debate que comienza puede ser el principio del fin del montaje del SIDA.
Diario 16. Domingo, 27 de abril de 1997.
¿Cuáles dos bandos?.
Lluís Botinas.
Relación de los dos bandos de científicos enfrentados en el tema SIDA. Por un lado, quienes defienden que el VIH existe y es la causa del SIDA, y por otro quienes, partiendo de la posición de los primeros, descubren las contradicciones y mentiras de la versión oficial.
Diario 16. Martes, 29 de abril de 1997.
¿Qué es el SIDA?.
El S.I.D.A. debe explicarse de otra manera.
Diario 16. Martes, 6 de mayo de 1997.
Sida: ¿Con o sin VIH?.
Aquí se rebaten algunos de los argumentos descritos por científicos
oficialistas.
Diario 16. Martes, 13 de mayo de 1997.
Heinrich Kremer: «Los fármacos
actuales matan a los pacientes».
Entrevista al doctor Heinrich Kremer
que denuncia la toxicidad de las actuales terapias contra el SIDA. También
defiende tratamientos no agresivos contra el SIDA y el cáncer.
Diario 16. Martes, 20 de mayo de 1997.
Sida: ¿Un invento?.
Aquí se expone la hipótesis de que el SIDA es un invento
destructivo destinado a encubrir un experimento con homosexuales. También
muestra diferentes innovaciones que subyacen de la construcción
SIDA.
Diario 16. Martes, 27 de mayo de 1997.
Difusión internacional.
Entrevista al doctor disidente colombiano Roberto Giraldo, que expone
que el SIDA no es una enfermedad infectocontagiosa, sino una condición
tóxica.
Diario 16. Martes, 3 de junio de 1997.
Etiquetado sano.
Entrevistas a etiquetados como seropositivos que explican su experiencia
en relación al SIDA y su lucha contra la ignorancia oficial.
Diario 16. Martes, 10 de junio de 1997.
Médico y seropositivo.
Entrevista al médico Manuel Garrido, seropositivo desde hace
más de 10 años, que opina que el SIDA no tiene nada que ver
con el VIH.
Diario 16. Martes, 17 de junio de 1997.
Falsa carga viral.
Aquí se denuncia el uso fraudulento de la técnica
PCR para medir la «carga viral» del VIH.
Diario 16. Martes, 24 de junio de 1997.
Prueba inútil.
Aquí se denuncia que la llamada «carga viral del VIH»
no indica carga viral alguna.
Diario 16. Martes, 1 de julio de 1997.
¿Asesinato premeditado?.
Entrevista al doctor alemán Karl Krafeld que, tras investigar
los documentos oficiales, llega a la conclusión que «el SIDA
es un asesinato premeditado».
Diario 16. Martes, 8 de julio de 1997.
¿Transmisión sexual?.
Entrevista con el doctor disidente Enric Costa que afirma que «el
SIDA no es un fenómeno infeccioso». Explica ejemplos de personas
etiquetadas que no contagiaron a sus parejas ni a sus hijos.
Diario 16. Martes, 15 de julio de 1997.
¿Cócteles asesinos?.
Los «nucleósidos análogos» impiden la
división celular; AZT-Retrovir, ddI-Videx, ddC-Hivid, 3TC-Epivir...
bloquean la síntesis de ADN y matan las células. Los «inhibidores
de las proteasas» impiden el metabolismo celular y orgánico.
Diario 16. Sábado, 26 de julio de 1997.
¿Por qué los cócteles
son tendencialmente mortales?.
El AZT-Retrovir, tratamiento suministrado a centenares de miles
de personas durante años, puede ser un veneno mortal. También
los inhibidores de proteasas matan. Este efecto mortal se produce al impedir
el funcionamiento celular. Indinavir-Crixivan, Saquinavir-Invirase y otros
bloquean la eliminación de proteínas..
Presentado pero no publicado. Jueves, 31 de julio de 1997.
¿Más heterosexuales? ¿Más mujeres?.
Lluís Botinas.
Las autoridades oficiales del SIDA presentan unas estadísticas donde pretenden demostrar el incremento de casos de SIDA entre los heterosexuales y las mujeres. Ello demuestra que los test-chapuza del VIH se van efectuando entre las personas citadas, habiendose agotado ya los análisis entre los homosexuales, drogadictos y hemofílicos.
Diario 16. Viernes, 1 de agosto de 1997.
Cócteles asesinos (3).
¿Disminuye la carga viral?. En realidad, los tests indican
que baja la actividad biológica y que el camino que se está
siguiendo lleva a la muerte. También otros criterios falsos comúnmente
aceptados. Se interpretan erróneamente hechos como «subida
de T4», «recuperaciones espectaculares» o «descenso
de mortalidad».
Diario 16. Martes, 16 de septiembre de 1997.
La Validez.
¿Son fiables los test del SIDA?. El calvario empieza cuando
una persona da positivo en alguna de las diferentes pruebas presentadas
como fiables al cien por cien. Ningún test del SIDA es válido.
Estas pruebas no tienen base alguna y carecen de todo valor diagnóstico
de «infección por VIH», virus que nunca ha sido aislado.
Presentado pero no publicado en Diario 16.
¿Tests fiables (2)?.
Prohibición inmediata de los tests Elisa y Western Blot.
Cuanto más se investigan los «tests del SIDA», crece
la evidencia de que carecen de toda fiabilidad. Causas de posible «reacción
cruzada», es decir, de falsa-positividad. Que se haya detectado tantas,
por sí sólo descalifica totalmente los «tests del SIDA».
Presentado pero no publicado en Diario 16.
¿Tests fiables (3)?.
Razones biológicas y técnicas para prohibir de inmediato
los «tests del SIDA». Todos los resultados de los «tests
de anticuerpos» nada tiene que ver con la realidad del cuerpo humano.
Más Allá de la
Ciencia. Noviembre de 1997. Número 105.
El SIDA y la desidia
del gobierno.
José Antonio Campoy, director de «Más
Allá de la Ciencia».
Gestiones del director de esta publicación
ante las autoridades sanitarias españolas para obtener pruebas de
la existencia del VIH y de que éste es la causa del SIDA.
La Revista «Más Allá de la Ciencia» publica en su número 106, de diciembre de 1997, varios artículos que explican aquello que dicen los científicos oficialistas y disidentes sobre el SIDA:
Más Allá de la
Ciencia. Diciembre de 1997. Número 106.
SIDA: La historia interminable.
José Antonio Campoy, director de «Más
Allá de la Ciencia».
Continuación de las gestiones del director
de esta publicación para obtener de las autoridades sanitarias españolas
pruebas de la existencia del VIH y de que éste es la causa del SIDA.
Más Allá de la
Ciencia. Diciembre de 1997. Número 106.
SIDA: Lo que dice la
ciencia convencional.
Andrés Rodríguez Alarcón.
Descripción del enfoque oficial sobre
el SIDA, sus tests y sus tratamientos.
Más Allá de la
Ciencia. Diciembre de 1997. Número 106.
Los «disidentes»
de todo el Mundo se reúnen en Colombia.
Lluís Botinas.
Los disidentes de la hipótesis oficial
del VIH=SIDA se reunen en Bucaramanga, Colombia, para debatir sus posturas
y las acciones a emprender.
Más Allá de la
Ciencia. Diciembre de 1997. Número 106.
¿Qué
fiabilidad tienen los tests de «seropositividad» del SIDA?.
Lluís Botinas.
Descripción de los llamados «tests
indirectos» del SIDA (ELISA, Western Blot) y los llamados «tests
directos» (PCR). Su falta de rigor. El caso de los «falsos
positivos».
Más Allá de la
Ciencia.
Reunión internacional
de disidentes del SIDA.
Lluís Botinas.
Artículo que narra el encuentro de
los científicos disidentes sobre el SIDA que se celebró en
Barcelona entre el 6 y el 15 de marzo de 1998.
Interviú. Del 14 al 20 de abril de 1997.
SIDA. No mata el virus, matan los fármacos.
Jesús Palacios.
En este artículo se explica que jamás se conseguirá
elaborar una vacuna para detener el SIDA, puesto que es evidente que el
VIH no es la causa del síndrome.
Ekintza Zuzena. 24 zkia. 1998/1999 negua.
VIH/SIDA. Claves para un replanteamiento
global (Castellano). (Català).
Jesús García Blanca. Maribel Jiménez
Heredia.
A contracorriente. ¿De qué mueren los etiquetados
como «SIDA»?. Censura en una democracia. Lucha contra el fenómeno
«VIH/SIDA». ¿Qué hacer si te etiquetan al dar
positivo en un test?. Formación e información para un debate
necesario.
Julio del 2000.
¿Manipulado el Premio Príncipe
de Asturias de Investigación?.
Lluís Botinas, coordinador de la asociación Plural
21.
Mientras en Sudáfrica se cuestiona el modelo VIH=SIDA, en
el Estado español el Dr. Nájera presiona al resto del jurado
del Premio Príncipe de Asturias de Investigación para que
dé este premio a los doctores Gallo y Montagnier, comprometiendo
la corona española con la hipótesis oficial del SIDA. Tiempo
atrás la casa real ordenaba al Ministerio de Sanidad y Seguridad
Social la presentación de las pruebas del aislamiento del retrovirus
presunto causante del SIDA.
Agosto del 2000.
Conferencia mundial sobre el SIDA: acuerdo entre el
sector oficial y el disidente.
Lluís Botinas, coordinador de la asociación Plural
21.
La iniciativa del presidente de Sudáfrica Mbeki de impulsar un debate
sobre el SIDA entre el sector oficial y el disidente ha supuesto el inicio de
una serie de encuentros y el acuerdo de intentar verificar la validez de los
tests. Relato de los hechos acaecidos previamente y durante la XIII Conferencia
Internacional sobre SIDA de Durban. Las manipulaciones del sector científico
oficial. Lo que la mayoría de los medios de comunicación difundió
y lo que ocultó.
Octubre del 2000.
¿Hay una «epidemia de SIDA» en
África?.
Lluís Botinas, coordinador de la asociación Plural
21.
Explicación de las contradicciones y falsedades existentes en las
informaciones que afirmaron primero de una epidemia de SIDA en Occidente y después
de una epidemia de SIDA en África. Definiciones distintas de casos de
VIH y de SIDA en Occidente y en África. El mito de la existencia de huérfanos
del SIDA. La invención y manipulación de las cifras de afectados.
Noviembre del 2000.
¿Es beneficioso administrar AZT a las seropositivas
embarazadas y a sus bebés?.
Lluís Botinas, coordinador de la asociación Plural
21.
Relación de inconvenientes del consumo de AZT aún en el supuesto
que el VIH existe, que el VIH es la causa del SIDA y que los tests del VIH son
válidos. Efectos tóxicos del AZT. El AZT produce lo que se atribuye
al VIH. El AZT daña a los hijos y a las embarazadas. Mutaciones en los
bebés producidas por el AZT.
Ardi Beltza. Número 8. Agosto del 2000.
Organismos de EEUU falsean datos sobre el SIDA en
África (Castellano). (Català).
Andrea García.
Los organismos médicos de los EEUU, -especialmente los CDC de Atlanta
y el EIS, también llamada la «CIA médica»-, impulsan
las investigaciones del SIDA hacia la hipótesis oficial como lo hicieron
con el Síndrome Tóxico en el Estado español. Estos organismos
falsean datos para hacer creer a la gente sobre el origen vírico y africano
del SIDA. Cómo se diagnostica SIDA mediante síntomas comunes y
cómo se suprimen los cuidados médicos para la tuberculosis y la
malaria a los diagnosticados como SIDA en África. Ello forma parte de
una estrategia militar estadounidense para frenar el crecimiento de la población
en el Tercer Mundo.