A las tropas se les ocultó la presencia de uranio radioactivo en la munición y los riesgos que corrían.

Ir a guerras, incluso a las mal llamadas «humanitarias» no parece ser tan seguro como la información oficial planteó inicialmente.

Por ahora (3 de enero de 2001), como mínimo, hay unos 50 casos de soldados que estuvieron en Yugoslavia con cáncer fulminante probablemente debido al uranio utilizado en la municion: 35 en Italia (6 muertos ya), 12 en Bélgica, 6 en Holanda, 2 en el Estado español (un muerto ya), 1 en Portugal también muerto.

Y decimos como mínimo porque el ocultamiento de los casos es una estrategia de los que pretenden negarlos. Según la presidenta de Angesol (asociación italiana de padres de soldados en el servicio militar) «Cada día se descubre un nuevo caso de cáncer». En Roma la fiscalía militar ha abierto una investigación¹.

Los soldados españoles destinados en Kosovo se quejan justamente de la falta de información: dicen que, no solo no se les alertó del riesgo del uranio, si no que en el manual que les proporcionó el Ejército para informarles sobre las características y riesgos de su misión no se mencionaba el uso de uranio empobrecido en la munición utilizada durante el conflicto.

El Ministerio de Defensa ha asegurado que se hicieron pruebas médicas a los efectivos que habían terminado la misión. «Eso es falso» afirman los soldados «cuando volvimos lo único que hicimos fue formar y, después, irnos de vacaciones».

El soldado Antonio González López, también se fue de vacaciones, pero se le jodieron, porque 3 meses después de volver de Skojie (Macedonia) ingresaba con neumonía en el Hospital Militar de Zaragoza donde falleció de leucemia aguda el 31 de octubre².

¿De dónde viene el uranio de la munición?.

El uranio utilizado en la munición de la OTAN utilizado en Yugoslavia y en la guerra del Golfo probablemente tiene el mismo origen: proviene de deshechos de centrales nucleares civiles como ha denunciado al Ministerio de defensa Belga el experto en protección nuclear, biológica y química (NBC) Maurice André cuyos trabajos reproducimos en este número³.

Es un perfecto ejemplo que confirma lo que venimos denunciando desde los años 70: la relación entre la industria nuclear civil y militar es tan íntima que prácticamente la diferencia es arbitraria y solo se establece para engañar a la población.

¿Qué puede producir la contaminación por uranio?.

La radiación del uranio aunque esté empobrecido, puede provocar cánceres y leucemias. Pero esto no es todo, es la punta del iceberg. También puede provocar Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida por la radioactividad (es decir SIDA), enfermedades renales, neurológicas, etc. Además es teratógena, es decir que puede causar malformaciones en los fetos⁴. Así que habrá que esperar a las próximas generaciones para conocer la real magnitud de esta contaminación. Una coartada perfecta porque sus responsables ya estarán muertos.

¿Cuál es la respuesta oficial?.

Los Ministerios de Defensa de los países de la OTAN niegan que haya una relación entre los cánceres y la munición o callan.

Hay varios hechos que contradicen esta explicación oficial tranquilizadora.

1. Los análisis de órganos provenientes de cadáveres de soldados americanos de la guerra del golfo por espectrometría, han revelado la presencia de uranio 236 en los restos humanos así como en los restos de proyectiles utilizados que son los mismos que se utilizaron en Yugoslavia⁵.
2. Nueve años después de la Guerra del Golfo, se han encontrado restos de uranio en la orina y el semen de veteranos británicos y canadienses que participaron en el conflicto⁶.

Aparte de negar la relación entre los cánceres y el uranio de los proyectiles, la investigación de los médicos militares españoles sobre si la radioactividad de los proyectiles que no llegaron a estallar podría estar relacionada con la leucemia mediante la humedad y su paso al medio ambiente⁸ es una burla.

Sencillamente porque aparta la investigación de las auténticas causas de la contaminación.

Las causas de la contaminación.

Y las causas son sencillamente que el uranio de las cabezas de los proyectiles es muy inflamable y tras el impacto se convierte en cenizas de menos de una milésima de milímetro que van a ir a contaminar el aire, el agua, la tierra, los alimentos y a las personas.

Esas partículas radioactivas quedarán presentes para siempre en nuestro medio ambiente como lo han hecho las liberadas durante decenas de años por la irresponsabilidad del complejo militar-industrial que ha promovido la generalización de la energía nuclear.

Debemos plantear preguntas (aunque conozcamos las respuestas).

Los Gobiernos de la OTAN y sus Ministerios de Defensa deberían responder a los ciudadanos urgentemente a las siguientes preguntas fundamentales del asunto:

• 1. ¿Se informó a la tropa de la existencia de uranio radioactivo en los proyectiles?.
• 2. ¿Se informó a la tropa de los peligros del polvo microscópico de uranio diseminado tras los impactos?.
• 3. ¿Se informó a la tropa de que debían llevar protección y no tomar ningún alimento o bebida de estas regiones?.
• 4. a. ¿Se les hizo un reconocimiento médico a su regreso?.
• 4. b. ¿Qué pruebas se les hicieron?.
• 4. c. ¿Qué fiabilidad tiene ese reconocimiento para detectar una posible contaminación interna por uranio radioactivo?.
• 5. ¿Conocían los antecedentes de este mismo problema de la Guerra del Golfo?.
• 5. a. ¿Conocían los resultados de las autopsias de los soldados de la Guerra del Golfo contaminados demostradamente por uranio 236?.
• 5. b. ¿Conocían la existencia de trabajos que demostraban, 9 años después de la Guerra del Golfo, la persistencia de uranio en la orina y el semen de soldados que participaron en el conflicto?.

Y lo más importante, de lo que no se habla en los medios de comunicación que se han centrado en nuestros soldados, omitiendo que pasara con los habitantes de las regiones contaminadas.
• 6. ¿Se ha informado a la población de estas regiones del grave riesgo de que su aire, sus tierras sus comidas y sus aguas queden contaminados radioactivamente durante generaciones?.

Este escándalo pone en cuestión el Orden de un sistema aberrante donde la vida de las personas (incluso las de los militares de los países occidentales que paradójicamente defienden ese mismo orden) no cuenta, para conseguir imponerse a escala planetaria.

Algunos antecedentes.

Los soldados norteamericanos hace tiempo que saben lo que sus ingenuos colegas europeos están empezando a descubrir.

Primero fueron cobayas demostradamente de cientos de experimentos de su gobierno de contaminación radioactiva que incluían inyecciones de plutonio, de uranio, exposición a nubes radioactivas y a rayos X⁹.

Luego fueron contaminados por el agente naranja y las dioxinas que contenía, vertidos criminalmente sobre las cosechas de Vietnam y que afectan incluso hoy a su descendencia¹⁰.

Más recientemente, en la Guerra del Golfo, muchos enfermaron debido probablemente a la contaminación del polvo de uranio desprendido de los proyectiles y de otros factores mal conocidos y en curso de estudio¹¹.

Siempre la constante es que estuvieron desinformados oficialmente de los riesgos que corrían para ellos mismos y para su descendencia. Esperemos que los soldados españoles y europeos aprendan la lección y manden a contaminarse y a joderse en las próximas guerras (aunque sean supuestamente «humanitarias») a los que las organizan.

Es una parte de una fórmula infalible para que se acaben estas y todas las guerras.

Artículo publicado en el número 61 de la revista «Medicina Holística». Edita: Asociación de Medicinas Complementarias (A.M.C.).

Notas:

¹La razón, martes 2 de enero de 2001.
²Diario 16, viernes, 29 de diciembre de 2000.
³Informe Andre sobre la enfermedad de la Guerra del Golfo. Maurice Eugène Andre. Especialista en protección nuclear. biológica y química (NBC) Revista de Medicina Holística número 61.
⁴Catherine Euler, científica que realizó una investigación para la organización no gubernamental británica Oficina Internacional de la Paz, y que ésta presentó a su vez ante la Comisión de Derechos Hurnanos de las Naciones Unidas. Diario 16, viernes, 29 de diciembre de 2000.
⁵Informe Andre sobre la enfermedad de la Guerra del Golfo. Maurice Eugène Andre, especialista en protección nuclear, biológica y química (NBC). Revista de Medicina Holística número 61.
⁶Catherine Euler, científica que realizó una investigación para la organización no gubernarnental británica Oficina Internacional de la Paz, y que ésta presentó a su vez ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Diario 16, viernes 29 de diciembre de 2000.
⁷La razón, martes, 2 de enero de 2001.
⁸La razón, martes, 2 de enero de 2001.
⁹Mundo científico, número 158.
¹⁰Ver número 49-50 de la revista de Medicina Holística.
¹¹Ver sección de breves en anteriores números y el próximo número 62 sobre el papel del edulcorante aspartamo en el que estamos trabajando.