Comunicado de Prensa A.N.H.

El Abogado General del Tribunal de Justicia Europeo Geelhoed proporcionó su opinión el pasado 5 de abril. La opinión se dio a conocer en el Tribunal Europeo, en Luxemburgo, a las 10:30 de la mañana de ese día.

Queremos dar las gracias a todos los que habéis contribuido, económicamente y de otras maneras, a este proceso histórico que puede hacer tambalearse toda la agenda de restricciones cada vez más severas en la salud natural a nivel mundial.

ABOGADO GENERAL ENCUENTRA LA DIRECTIVA SOBRE COMPLEMENTOS ALIMENTICIOS INVÁLIDA BAJO LA LEY DE LA UNIÓN EUROPEA

ALLIANCE FOR NATURAL HEALTH EN EL CAMINO DE GANAR SU EMBLEMÁTICO CASO CONTRA LA DIRECTIVA SOBRE COMPLEMENTOS ALIMENTICIOS DE LA U.E.

Hay estupendas noticias para los millones de personas que eligen usar complementos de la dieta en Europa. Tras el histórico caso que La Alianza para la Salud Natural (Alliance for Natural Health) y Nutri-Link Ltd llevaron ante el Tribunal de Justicia Europeo (TJE) contra la conflictiva Directiva sobre Complementos Alimenticios, que en la práctica supone la prohibición del 75% de las formas de vitaminas y minerales, el Abogado General Geelhoed , asesor jurídico del TJE, dio su opinión a favor del caso de la Alianza.

¿Qué significa esto?. Que la probabilidad de que los consumidores puedan seguir usando los complementos de la dieta naturales que consideran beneficiosos para su salud es ahora mucho mayor. Ha habido un gran alboroto en torno a la prohibición propuesta por la U.E. y quizá, contra las circunstancias, el consumidor va a prevalecer en lo que es un notable caso moderno de David y Goliat.

En una declaración emitida en Luxemburgo el martes 5 de abril a las 8:30 GMT, el Abogado General conluyó que:

La Directiva sobre Complementos Alimenticios viola el principio de proporcionalidad porque no tiene en cuenta principios básicos del derecho comunitario tales como las exigencias de protección jurídica, seguridad jurídica y buena administración.
Por tanto, no es válida bajo la ley comunitaria.

Conviene señalar que la opinión del Abogado General no es el fallo judicial. Éste vendrá de los jueces del TJE más adelante (probablemente en torno a junio). Pero, en la gran mayoría de los casos, la resolución del Tribunal suele seguir las recomendaciones del Abogado General.

Si se adoptan las recomendaciones del Abogado General, en la práctica la prohibición de las formas de vitaminas y minerales no incluidas en la "Lista Positiva" de la U.E., cuya entrada en vigor está fijada para el 1 de agosto de 2005, será declarada ilegal. En esencia, la lista positiva de formas de nutrientes permitidas se considerará demasiado limitada, demasiado restrictiva y con mala base científica.

Esto evitaría las situaciones totalmente irracionales que, de otra forma, la Directiva sobre Complementos Alimenticios crearía. Por ejemplo, permitir la inclusión de selenio producido sintéticamente en la lista positiva pero no la de la fuente natural encontrada en las nueces de Brasil; permitir formas sintéticas de vitamina E (a menudo utilizadas en estudios "negativos" sobre vitaminas publicitados en los medios) pero no las formas naturales, las más beneficiosas.

La Alianza para la Salud Natural (ANH) es una organización profesional europea dedicada a asegurar que se aplica una base legal y científica de calidad a las regulaciones que afectan a la vanguardia del campo de la salud natural. Si las recomendaciones del Abogado General son ratificadas por los jueces del TJE, representará la culminación de tres años de resuelta determinación, tenaz dedicación y duro trabajo por parte de ANH y sus muchos seguidores en todo el mundo.

"Es encomiable que el Abogado General de la U.E. haya penetrado en la base científica y legal defectuosa de la Directiva sobre Complementos Alimenticios y llegado a sus recomendaciones", dijo el Dr. Robert Verkerk, Director Ejecutivo de ANH . "Todo por lo que ANH está haciendo campaña y trabajando cooperativamente es el derecho de los consumidores a tener acceso a un cuidado natural de la salud seguro y una legislación de sólida base científica y legal. Éste es un gran día para las decenas de millones de personas que creen apasionadamente en los beneficios del cuidado de la salud natural y preventivo".

David C. Hinde, Abogado y Director Jurídico de ANH, añadió: "Ésta es una opinión muy significativa en un caso emblemático. Lo que queremos ver en la U.E. es la Directiva sobre Complementos Alimenticios cumpliendo con el cometido para el que fue creada, que es proporcionar un espacio propio para los complementos de la dieta, de manera que no sean clasificados como fármacos, y fomentar su disponibilidad a través de la U.E. El Abogado General Geelhoed es el más veterano Abogado General del TJE y sus argumentos apoyan el análisis legal y la posición de ANH. Somos muy optimistas en cuanto a que el Tribunal adoptará sus recomendaciones".

ANH apoya muchos aspectos de la Directiva y está firmemente a favor de prohibir los ingredientes que, de manera patente, no sean seguros, manifestando que la legislación sobre alimentos existente en el Reino Unido y en la Unión Europea ya proporciona una protección perfectamente efectiva contra la llegada al mercado de productos no seguros. Además, ANH sostiene que no es científicamente racional clasificar un ingredinete como no seguro sin tomar en consideración la dosis, algo que no fue una condición para la admisión en la lista positiva.

ANH cree que un sistema mucho más apropiado para prohibir cualquier sustancia que pudiera plantear un riesgo para la salud sería elaborar una "Lista Negativa" de ingredientes para los que existan pruebas adecuadamente fundadas de falta de seguridad. El sistema propuesto por la U.E. iba a prohibir ingredientes sobre la base de que las compañías no tenían la capacidad financiera para satisfacer los fuertes requerimientos de los dossieres científicos demandados por las autoridades de la U.E. De esta manera, ingredientes que han formado parte de la dieta humana durante miles de años y que son cada vez más difíciles de obtener de los alimentos convencionales se perderían, y no sería posible suplir su carencia.

Recibiendo apoyo en toda Europa de consumidores, fabricantes, detallistas, terapeutas y algunos de los más destacados expertos en medicina nutricional, ANH se ha enfrentado al Goliat de la Comisión Europea y los que apoyan la acientífica e ilegal prohibición de la Directiva sobre Complementos Alimenticios para proteger los intereses de todos aquellos preocupados por la vanguardia de los complementos dietéticos y el cuidado natural de la salud.

"Ninguno de los principales países de la U.E. sintió la necesidad de oponerse a nuestra solicitud para una declaración de que la prohibición de vitaminas y minerales de la Directiva sobre Complementos Alimenticios es ilegal ", añadió Anthony Haynes, Director Técnico de Nutri-Link Ltd , una compañía de complementos dietéticos del Reino Unido que entabló la acción legal conjuntamente con ANH. "Resulta esperpéntico que esta regulación haya llegado hasta este punto".

Luis Jiménez, Presidente de CONFENAT, Terapias Naturales y No Convencionales, la organización española con mayor número de asociaciones afiliadas e interlocutora en el proceso de regularización del sector con las distintas administraciones públicas, señaló: " Quienes creemos firmemente en la salud natural como filosofía de vida y práctica terapéutica esperamos que la opinión del Abogado General del Tribunal de Justicia Europeo marque el camino de la decisión final del Tribunal de Justicia Europeo. La Unión Europea tiene que realizar un planteamiento más equilibrado sobre el papel en la salud de todos los europeos de las terapias naturales, de la aportación de los complementos nutricionales y de las vitaminas; entrar más en el análisis de cuáles son de verdad los productos perjudiciales, algunos de los cuales están dentro de la actual lista de sustancias permitidas, y sobre todo trabajar en un marco legal común para las terapias denominadas "alternativas" en toda la Unión. En nuestro país miramos a Europa y, aunque la actual directiva en algunos casos sea mejor de lo que en la actualidad tenemos, nuestra aspiración real es que el techo a alcanzar algún día sea el más alto posible" .

Cala H. Cervera, nutricionista ortomolecular española, ha manifestado: " Los suplementos nutricionales nos ofrecen la posibilidad de cuidar nuestra salud y curar nuestras enfermedades de manera eficaz y segura; si se retiran, no podremos prevenir muchas de las enfermedades y desequilibrios que pueden dañar nuestro organismo y, una vez enfermos, nos veremos obligados a consumir fármacos y padecer sus efectos secundarios. La prohibición de suplementos nutricionales que impone la Directiva sobre Complementos Alimenticios de la U.E. es una medida de motivación económica que nada tiene con ver con la salud y el bienestar de los ciudadanos. Una prohibición de este tipo, no sólo tendría graves consecuencias sobre la salud pública, sino también sobre nuestro derecho fundamental a ser libres para decidir cómo cuidarnos, eligiendo los tratamientos que consideremos más adecuados para nosotros. La opinión del Abogado General nos acerca más que nunca a una sentencia del Tribunal Europeo que invalide esta prohibición y evite sus consecuencias; se trata, sin duda, de una noticia estupenda ".

Greg Watts, Director de Ultralife , un fabricante de complementos alimenticios de vanguardia, comentó: "Son noticias muy alentadoras. Si la prohibición se aplicase, tendríamos que reformular hacia productos más básicos y simples que consumidores y terapeutas encuentran menos efectivos" .

Sara Novakovic, propietaria de un herbolario en Richmond, dijo: "Ahora, por fin, es muy probable que vayamos a poder seguir ofreciendo los productos que nuestros clientes demandan y quieren, en lugar de tener que retirarlos de las estanterías sin ninguna razón y reemplazarlos por alternativas de calidad inferior".

Esto es sólo el principio para la Alianza para la Salud Natural. La presión reguladora y comercial ejercida a través de la Directiva sobre Complementos Alimenticios de la U.E. siempre tuvo grandes posibilidades de ser trasladada a escala global, particularmente a los Estados Unidos, a través del Codex y la Organización Mundial de la Salud. Sin tener que justificar ningún riesgo para la salud y sin consideración alguna de los beneficios, la seguridad ha sido utilizada como una razón para restringir la disponibilidad de productos alimenticios naturales.

"Aun así, los complementos alimenticios son los productos más seguros que la gente pone en su boca, considerablemente más seguros incluso que los alimentos convencionales" , dijo el Dr. Robert Verkerk . "Con la rápida disminución del contenido vitamínico y mineral de las frutas, las verduras y otros alimentos y el constante aumento de enfermedades degenerativas como la enfermedad cardíaca y el cáncer en Occidente, éste ha sido siempre un asunto de gran importancia por el que merece la pena luchar".

"Fundamentalmente, una Directiva modificada ayudaría a retardar los planes de la Comisión del Codex Alimentarius para exportar a nivel mundial un oneroso régimen del estilo del de la U.E. para los complementos de la dieta".

David Hinde añadió: " ANH trabajará ahora en el establecimiento de un procedimiento apropiado para la Directiva sobre Complementos Alimenticios y, además, los próximos desafíos girarán en torno a la legislación que propone reducir las dosis a niveles inefectivos y restringir otras formas de nutrientes como aminoácidos, enzimas y nutrientes de plantas. Los remedios herbarios tradicionales también se encuentran amenazados. En su trabajo, la Alianza para la Salud Natural mantendrá su calidad y su profesional enfoque basado, como siempre, en "buena ciencia y buenas leyes "".

Carlos Viñas, Portavoz para España
Tel: 34 91 507 55 26
E-mail: carlosv@wanadoo.es

Paul Donkersley
Tel: 44 1483 535101
Móvil: 44 796 764 6046
E-mail: paul@ikonassociates

1. La Alianza para la Salud Natural (Alliance for Natural Health) es una asociación europea de fabricantes, distribuidores, detallistas, consumidores y terapeutas de medicina complementaria con interés en los complementos alimenticios. Más información, incluyendo detalles de sus miembros, puede encontrarse en www.alliance-natural-health.org .

Una sólida base científica y una legislación adecuada son pilares de todo el trabajo de ANH, y los informes científicos elaborados por ANH cuentan con el reconocimiento de muchos de los más destacados médicos y científicos que trabajan en el campo de la nutrición en todo el mundo.

2. Hay mucho en juego si la prohibición de vitaminas y minerales es implementada:

· Más de 5000 productos desaparecerán de los herbolarios y tiendas de salud de la U.E. como resultado de la prohibición que elimina el acceso a más de 300 ingredientes vitamínicos y minerales (de un total de unos 420). Éstos incluyen, entre otros, las principales formas naturales de vitamina E, varias formas de vitamina C, la principal forma natural del ácido fólico, el MSM y una serie de minerales como el vanadio, el silicio y el boro, todos ellos productos que millones de consumidores eligen tomar como parte de su plan de salud habitual, habiéndolo hecho durante muchos años sin ningún efecto negativo.

· La libertad de elección de un individuo para tomar productos de salud naturales seguros será eliminada. Por ejemplo, en el Reino Unido el 40% de la población toma vitaminas y minerales.

· Los productos se prohibirán sin absolutamente ninguna justificación científica. Muchos de los más eminentes expertos médicos y científicos en nutrición del mundo confirman la ausencia de base adecuada alguna para las prohibiciones propuestas.

· Aunque las prohibiciones propuestas se refieren sólo a vitaminas y minerales, a no ser que se anulen el sistema de "lista positiva" con toda probabilidad será trasladado también a otros nutrientes utilizados en complementos alimenticios como extractos de plantas, aminoácidos y enzimas. El precedente sentado por una victoria de ANH reducirá drásticamente la probabilidad de futuras prohibiciones de estas otras formas de nutrientes.

· Otras propuestas legislativas de la U.E. serán consideradas por el Parlamento Europeo este año y el próximo. Éstas incluyen restricciones de dosis máximas de vitaminas y minerales y restricciones de alegaciones de propiedades saludables de los alimentos. De nuevo, ANH está trabajando para ayudar a modificar de manera positiva esta legislación usando su mantra de "buena ciencia y buenas leyes".

y el resto del equipo de ANH en el Reino Unido, Suecia, Irlanda, Dinamarca y España.

¡Recomendaciones del Abogado General en favor del histórico caso de ANH! por Carlos Viñas

¡Recomendaciones del Abogado General en favor del histórico caso de ANH!
por Carlos Viñas